話說我已養成將衛生紙改丟馬桶的習慣好一陣子了（我家馬桶一直都沒堵住過），在歐美國家將「衛生紙丟入馬桶」已是常態，此舉不但可以減少垃圾處理量，還可以減少臭味及細菌滋生、疾病傳染的機會。
我查詢過幾家衛生紙大廠的說法，幾乎都是說「衛生紙是可以沖入馬桶的」，但每每看到新聞報導，環保署總是大聲說：不鼓勵！衛生紙公司、專家都說可以，環保署又說不鼓勵，這樣的兩極說法真是讓人一頭霧水。
衛生紙公司的網站標示：
資料來源：舒潔網站
資料來源：永豐餘集團
資料來源：永豐餘集團
資料來源：永豐餘集團
資料來源：正隆股份有限公司
每次新聞只要提到這個議題（請見下方新聞轉貼），官員都說：民眾會把面紙當成衛生紙丟入馬桶導致堵塞、為了沖掉衛生紙會浪費更多水資源、國內污水下水道不普及……等理由，不鼓勵民眾將使用後的衛生紙投入馬桶。但是沒回答到正題啊！重點是不能因為部份人可能會弄錯、有人多沖水就因噎廢食，國外民眾的衛生觀念也是經過長時間的社會教育而形成的吧！
幸好還有一點，「國內污水下水道不普及」這理由看起來就比較像樣跟合理，不過我不懂的是，衛生紙既然可以在水中分解，那跟公共污水下水道有關係嗎？現在沒有污水下水道的地區不是也將糞便沖入馬桶了，甚至也將廚餘倒進去馬桶，難道衛生紙在水中分解的程度比不上糞便跟廚餘嗎？怎麼可能會變成污泥呢？真的是不太懂。@@
有沒有專家可以回答，公共污水下水道普及率跟衛生紙在馬桶中分解究竟有沒有關係？我覺得將使用過的衛生紙丟入馬桶處理，真的既方便又衛生，實在不想要因為環保署「很沒說服力」的呼籲而改變啊！
今天的新聞：
衛生紙丟馬桶》環署不鼓勵
更新日期:
2008/08/19 16:30記者邱瓊平/台北報導衛生紙該不該丟馬桶？讓社會大眾很困惑，甚至引發兩種不同的聲浪。環保署強調，衛生紙丟入馬通容易造成管線阻塞，加上國內污水下水道不普及，因此不鼓勵民眾將使用後的衛生紙投入馬桶。環保署建議，民眾若顧及環境衛生，可改更有蓋垃圾桶，或經常更換垃圾袋。
環保署水保處官員坦言，最近的確收到不少民眾的電話，指到歐美國家旅遊，如廁後只要把衛生紙丟入馬桶即可，回台後比照辦理，沒想到馬桶居然堵住了，因此想知道衛生紙到底該丟到哪裡？
官員表示，市售一般盒裝及隨身面紙，質地屬長纖纖維，遇水不易碎爛，民眾不易辨識，常誤以為是廁所衛生紙，一投入馬桶內，便容易發生阻塞排水管線問題。
至於有標示可在馬桶中分解的衛生紙，環保署也建議不要投入馬桶內。官員說，目前國內公共污水下水道普及率僅約18%，污水下水道並不普及，如果將使用後衛生紙投入馬桶，排入河川後會變成污泥，反而增加處理上的負擔。
此外，民眾將衛生紙投入馬桶後，還會認為廁所已不再需要擺放垃圾桶，有可能將衛生棉、盥洗清潔用品等，也直接丟入馬桶中，反而增加馬桶阻塞的機會，為了沖掉這些東西，也會浪費更多水資源。
題外話——
調查中發現一件事，原來：
「五月花」、「柔情」、「得意」都是同一家的（永豐餘集團）
「舒潔」、「可麗舒」、「可立雅」也是同一家的（金百利克拉克公司）
「純潔」、「舒爽」、「溫馨」也是同一家的（瑞豐造紙股份有限公司）
「屈臣氏衛生紙」是永豐餘代工的，「康是美衛生紙」是金百利克拉克代工的。
「家樂福衛生紙」是正隆代工的（之前好像是永豐餘代工，會換來換去）。
「大潤發衛生紙」則是永豐餘代工（可是感覺比較差，可見重視品質的人最好不要買大賣場的衛生紙，它的代工廠似乎會換來換去，感覺就是品質不穩定。）
所以我們無論怎樣買來買去，大概都不脫這幾家公司的產品，分這麼多品牌大概是要搶佔貨架跟不同的消費族群吧！記得以前每次去買衛生紙時，都被五花八門的廠牌跟包裝弄得頭昏，不知該如何選擇、價差又差在哪裡？知道哪幾個廠牌彼此是姊妹牌後，買衛生紙應該會比較好選擇。
至少慣用某一品牌的衛生紙而它漲價漲到不像話時，可以考慮一下買它的二線、三線副牌或是代工品牌，不但品質比較有保障，也可以稍為減緩一下荷包壓力囉～～
衛生紙因為纖維短，可在水中分解，全臺每戶每天產生的衛生紙垃圾量驚人，如果可以推動丟入馬桶中沖走，不僅方便衛生、又可以達成垃圾減量的目的~~
不能因為怕分不出來面試和衛生紙就不去做，民眾不懂的話就該教育，還扯出廁所沒有垃圾筒會連衛生棉…等物都丟進馬桶裡，是把民眾當傻子呀!?
我家的衛生紙一律丟馬桶裡，木屑沙也是用馬桶沖走~~目前沒遇過堵塞的問題~~
可與否……沒啥好爭議…..
例如…健康的人說多吃香蕉有助腸胃….反之洗腎患者卻說吃了會更痛苦…..
你家馬桶能消化衛生紙…就代表全世界的馬桶都能如此?
俗話說…因地制宜….請多長智慧…別只道聽塗說..別人說啥就做啥….
…您是人…..不是牲畜
主要..還是以前的舊觀念在作隧 , 以前曾就此點跟多人討論過 ,但老一輩的人觀念難改,大概是以前馬桶不通,堵怕了吧
其實,只要分好面紙和廁所用衛生紙的差別就好了~
其實這要看住所的汙水下水系統來決定耶！
像我以前是住在台北山邊的老舊公寓，
我們好像是跟對面那棟一起使用同一個化糞池的，
因為早期的設計好像都是這樣，
那小池子三天兩頭就滿過半，
據說是「沒力」、「管線太長」、「管線設計不良」之類的原因，
(水電工說的，我有聽沒有懂)
導致我們家(其實不只我們家，附近鄰居也是)只要在馬桶裡沖入了是屎尿以外的東西，
很快！
馬桶就會開始反胃了。
(什麼都吐….超噁心)
但回到南部透天厝住之後，還真是什麼東西都可以沖，完全沒在怕。
「目前國內公共污水下水道普及率僅約18%」
至少也有五份之一的人口可以丟啦，我想他們做官的要「通盤考量」，
所以就叫「所有」人不要丟進馬桶吧。
不過台灣一直都是個奇妙的地方，
如果公共污水下水道是主因，那就慢慢把他改善啊，
每次都只要反過來要求使用者改變習慣，
難怪我們現在已經比大陸某些城市還要落後，
根本就不用進步嘛，所有都轉嫁到使用者身上。
昨天搜尋到一篇文章說得很好：
衛生紙與馬桶之間…台灣的文明程度：http://www.yuyen.tw/2007/10/blog-post_26.html
除了官方說明的污水下水道普及率問題,
最根本還是現存的排水管設計.許多來自數十年前的技術,
不止彎道測量及寬度不符標準,施作方式和專業知識在以前來說根本不及格!!
在台灣,還是有許多馬桶是不吃衛生紙的..尤其是好幾十年前那種馬桶!
近十年新蓋的大樓,還是需要有新式水路施作,經過嚴密量測後確定可以丟衛生紙再丟,
否則照樣給你堵啊~~
另外指出衛生紙與馬桶之間說明一個地區的文明程度,我是沒有看該文,
但是個人認為尤其是建物這種東西要汰換需要很長(數十年以上)的時間,
倒不跟文明發展有什麼正相關~~反觀新做成的建物如還是以舊式不專業施工法去做,
監工也不確實,才叫做不文明~!
如果有人無聊到很想知道自己家裡的馬桶下面連接的那條管子到底有多寬,能不能丟衛生紙….
…轄區內的水利局都留有你們家當初蓋房子時所有管線的藍圖,我想可能調得到相關資料!(純猜測..)
我活了2x個年頭, 一直都以為衛生紙跟面紙是丟馬桶的
為什麼不行? 我都是丟馬桶耶
除非馬桶沖力不夠, 或是衛生紙丟太多, 不然不會有問題呀
面紙我也照丟, 還常常是各種組合一起沖下去:
我本人先上個廁所, 然後衛生紙(或面紙)丟進馬桶,
然後把木屑貓沙跟貓便便丟進去, 然後全部一次沖掉
整個很方便, 也沒塞過
我覺得這樣反而比較衛生+省水吧!!!
其實說實在的，台灣本來就是水準還不算太高的國家(我也是台灣人但我不得不這麼說)
你看每次在電視上看到國外的街道(日本or歐美)都好乾淨，外國人來台灣，都說髒亂和吵鬧，很多台灣人做事也是隨便做做，垃圾回收也不落實，交通也亂七八糟…唉！也許要再過一個世代才會改善吧！！
說到這個問題，我最近就有切身之痛。我家馬桶是歐洲製的，據專業水電工說，管線是台製和成的兩倍粗，那應該沒阻塞的問題了。一開始都買舒潔捲筒式的，一切都ok，上個月買了五月花捲筒的，麻煩就來了，一包6捲，用了4捲還沒發現異樣，到第5捲的時候，就發現馬桶邊有一灘水，當時雖覺得奇怪，但也沒多想，直接擦乾了事，沒想到幾天後，有一次沖水，馬桶的水居然全部溢出來，(這是我個人的專用的，而且還裝了免治馬桶，每次使用後都會沖洗，再用少量衛生紙拭乾，)於是我做了個簡單的測試，分別以舒潔和五月花裝在2碗水中，舒潔的輕輕一攪就分解了。五月花的卻像面紙一樣強韌，至此終於解開謎底，或許五月花的其他衛生紙沒問題，但捲筒式的就是不行，打電話向公司反應，也沒下文。(為了收拾善後，還把馬桶整個拆除，因為用盡其他方式都沒效，那幾天搞的我人仰馬翻)因此，如果衛生紙直接要放馬桶，五月花捲筒式的絕對不能使用。
Pingback: 繼續懸在那裏的衛生紙，擦過的 | EvanLoong's Blog
我是認為衛生紙若是要直接丟入馬桶不是不可行?…而是衛生紙製造商要標示是否可以丟入馬桶內之衛生紙類產品…..!如因不慎投入不易分解的衛生紙而在自家馬桶沖水時不是不會陼塞…..?!只因差別在於社區管路是新蓋的還是屋齡超過30年以上的舊大樓!?由於舊大樓管路不像現在有些新蓋大樓汙水管可直接排放到一樓大排水溝而流往污水處裡場去!!但是舊大樓有些舊管路還沒改善往往高樓層的主幹管管路水位比較高..陼塞的幾乎都是一樓至地下室的汙水幹管!!( 舊大樓化糞池幾乎都設置在地下一樓至地下三樓 )若是一樓住戶管路設計沒獨立分開管路與住戶共用時,一但地下室汙水管彎頭堵塞還會發生馬桶逆流倒灌黃金從一樓住戶馬桶冒出的情形!!但最主要是良好的使用習慣比較重要?切勿丟入肥皂.襪子..衛生棉..水泥..玩具..廚餘…!!若是要丟金戒子鑽石項鍊也可以..?不過要立刻通知我?馬莉歐..?一通電話馬上就到。
我用德義的目前都沒事
上完廁所後，衛生紙是否可以丟入馬桶中？環保署水保處今（21）日公布最新研究報告指出，雖然衛生紙包裝底部，廠商幾乎都說可以沖進馬桶，但經衛生紙在水中的溶解率試驗結果發現，溶解率最高只有4.8%，衛生紙投入馬桶，不僅增加下水道系統負荷，亦將增加清理化糞池沉積物，並可能導致馬桶阻塞、化糞池阻塞及水管阻塞不順等情形，影響居家附近及承受水體環境品質應抽廢水，因此環保署原則上不鼓勵民眾將衛生紙丟馬桶。
歐美國家為了降低垃圾量，都會把衛生紙丟進馬桶裡，環保署也曾在三年前宣導同樣做法，但據現在最新的政策宣示卻改口要大家少丟，怕會阻塞化糞池。環保署買了5種廠牌衛生紙，發現包括五月花、春風、百吉、舒潔還有特惠，衛生紙在水中的溶解率，最高只有4.8%。
衛生紙丟到水裡都沒有分解，經過攪拌才會破碎，環保署表示抽污水，雖然這樣的衛生紙不會塞馬桶，但會積在化糞池底部，環保署指出台北抽水肥，從未鼓勵民眾將衛生紙丟馬桶，因衛生紙進入下水道系統會增加化糞池沉積物和污水廠的污泥處理量，並恐導致化糞池阻塞及管線不通情形。
水保處表示，衛生紙投入馬桶轉成水肥，經污水廠，將污泥以掩埋方式或將污泥以焚化廠焚化方式處理，每年會消耗1.6萬度電或回收231萬度電，但若將衛生紙丟入垃圾桶運至焚化廠處理，每年可回收2,060萬度電。桃園抽水肥環保署以節能減碳觀點，基隆抽水肥不鼓勵民眾將衛生紙直接丟入馬桶，因此也建議業者清水溝，加強商品標示，可修正成除蟲「蚊蟲,於水中不易碎解，不可投入馬桶，消毒避免阻塞」等警語提醒民眾