如果要養貓咪，當貓咪六至七個月大時，有一件很重要的事就是：貓咪要結紮！一定要結紮，不論是公是母，不論你養幾隻，不論你養室內還是有環境讓貓咪到處跑，通通要結紮！
除非你就是打定主意非要做阿公阿罵、養自家貓咪的後代（請三思！貓咪一胎可是生很多隻喔～），否則無論如何，貓咪就是應該結紮！生完一胎後也該結紮。
為什麼貓咪應該要結紮呢？就算很多人家裡只養一隻貓，而且固定把牠養在室內，也要結紮嗎？
是的，沒錯！請看看以下貓咪應該要結紮的原因：
一、貓咪不再發情撒尿：母貓會因為發情不斷出現嬰兒叫、摩擦物品、煩躁不安的狀況，非常非常地吵，不但吵自己家也會吵到鄰居。
公貓則會嚎叫、四處撒尿，嚴重的還有企圖逃家、跳樓等危險動作，如果不小心讓貓逃到外面，還會有跟其牠公貓打架受傷的危險。不但危險，撒尿這行為也讓人難以忍受。
所以為了飼主自己的生活品質，還有貓咪的安全，結紮是必要的。
二、為了貓咪生活好：對於現實上不允許、不可能讓貓不斷交配的狀況下，貓咪的發情其實是很痛苦的。常看到有人不把自家貓咪結紮，說是不忍心「剝奪貓權」，其實「不知情」的貓咪反而是幸福的，貓咪很難避孕，留著貓咪的性徵又不讓牠交配豈不更殘忍？
有的人更離譜，只是為了省幾千元，貓咪發情時用隔離的，根本防不勝防，等到一個不注意，公母貓在一起生下小貓才後悔莫及，只能想辦法到處送小貓。
我以前一個舊同事的室友就是如此，而且她還讓這件事「不小心」發生兩次！才終於讓貓結紮，聽了都快昏倒。不知道那些小貓現在怎樣了，後來斷了消息，希望牠們都可以找到好主人啊～
三、為了貓咪健康好：先不論懷孕一次對母貓的身體傷害有多大，只要結紮過的貓咪，未來幾乎完全不會有生殖器官上的疾病，如子宮卵巢等器官疾病，可以有助延長貓咪的壽命。
四、結紮過的貓咪比較溫馴：這不是結紮的主要目的，卻是附加而來的好處。我也不知道這和貓咪除去性徵的關連為何，但結紮過的貓咪真的比較溫馴。
而且因為不用再競爭交配，公貓佔地盤的情況會比較和緩，對於一家多貓的家庭來說，打架的狀況會減少，對於未來有可能再加入的新貓，接受度也會比較高喔！
所以說，為了貓好、為了人好，貓咪是不是的確該結紮呢？
這世界的流浪貓狗已經太多了，別讓家裡寶貝再製造出小寶貝出來～建議如果想再養小貓，就去領養吧！其實等待領養的一窩窩小貓是很多的喔！
這篇真是寫得太好了~~~
之前曾看過一篇文章，有個飼主幫自家貓咪結紮時，因為不忍心剝奪牠的情慾，特地請獸醫幫貓保留了一邊的卵巢，結果她的貓咪老年時為不斷長出的卵巢瘤、乳房瘤所苦，手術動了好幾次，最後還是死於癌症……
幫貓咪結紮不只是為了照顧方便，對貓咪的好處更大~希望這種觀念，也能大大推廣到國人身上 ~~
既然可以防癌,
那人類幹嘛不一出生就去結紮= =
謬論,自私的人類
我覺得你真的沒什麼概念
你知道為什麼要做街貓節育嗎
因為一隻流浪貓一年可以生6-12隻小流浪貓
以流浪貓的平均年紀7.8歲
就可以在危險的街頭生出40-80隻小流浪貓
你覺得這樣很好嗎
拿貓跟人比你腦子還好嗎?
最根本的方法還是，人類不要養貓
請問若是貓咪(公)會亂抓亂咬呢?
還未結紮
結完紮情況是否會改善
kendyche@hotmail.com
人類很壞ㄟ
你也是人阿
因為人類要繁殖後代呀～
如果一開始就決定不要繁殖是可以去結紮沒錯！！
很多夫妻決定不生小孩後也會去結紮呀
Good
生而不養,丟貓的人更壞
乳癌會發生在未結紮或發過數次情才結紮的母犬身上。發情期間，賀爾蒙所造成的犬隻乳房改變，是造成乳癌的主要原因，相對地，在第一次發情前就經過結紮的母犬，乳癌的發生率就極低。 [以上引用於台安動物醫院]
進行節育手術可以降低癌症的發生，例如犬貓常見的乳房腫瘤和子宮蓄膿常發生在沒有節育的老年動物身上。另外節育也可以預防因遺傳所造成的癌症發生率。國外有研究發現，狗狗罹患乳癌致死的比率高居首位，而在發情前後去勢的罹癌機率相差520倍。[以上引用MSN台灣]
狗：
任何年紀皆會發生，在五歲以上最容易發生，高峰期則是在10歲以上。最常發現在第三到五對乳房。
在第一次發情前絕育，發生率約0.005%
在第一次發情後絕育，機率約8%
在第二次發情後絕育，發生機率約26%
在絕育後二年內發生乳房腫瘤，存活機率大增。
貓：
母貓在6個月大前絕育，發生率低於9%，在貓咪9個月大以後任何年紀皆可能發生，好發在10~12歲之間。 [以上引用於澄毅動物醫院]
人跟狗體質不一樣,狗又跟貓不一樣,乳腺瘤發生在人狗貓身上有不同的預後情形~
ex:在狗身上有50%機率是惡性腫瘤,在貓身上卻有80%是惡性!!
沒結紮的動物不一定會得乳腺瘤,但機率絕對高於有結紮的好幾倍!!
有人道是好事,但用錯地方就是無知
自以為是的人類
憑著短短幾年的研究就想操控自然法則!?
這種”寵物一定要結紮”的錯誤觀念要不了幾年就會被唾棄
二十年前的動物園都是去看動物表演特技
十年前這種歪風消失了只剩遊樂園還在搞
現在連中小學校外教學都抵制這種場所
當今的結紮觀念很快會被推翻
這樣搞跟美國人摘出貓爪關結、狗的聲帶有什麼差別?
養殘廢動物為樂的人
你們需要的是布偶、不是動物！
自己無法再養更多動物
卻硬要把貓狗帶回家
要求有能力養的人必須簽切結書才給認領
你們眼裡只有民法的”無主物先佔”
根本不懂尊重生命
如果你堅信結紮是對的
街上遇到貓狗為何不通通出錢幫牠們結紮?
為什麼費用要領養的人出?
根本就是”會撒尿在誰家、誰就該出錢”的理由罷了
看看這篇文章 充滿人類的私心
竟然還敢說減少動物病痛云云
那男人、女人生完小孩為何不切除睪丸卵巢?
也可減少病變風險啊!
結紮過的貓狗
我看臉就就可以感覺到牠們有生理障礙
飼主卻只想著可以省麻煩、變溫馴
不關心牠的變化、生長
貓狗就沒有暴怒的權利嗎?
你們去夜市玩夾娃娃機比較直接
首先如果要把人類跟貓狗兩者做比較的話
要先知道人類已經把生態圈（bio-system)打亂了，所以貓狗不結紮就會越來越多=>越來越多餓死=>狗被吃狗肉，一堆貓狗被車撞死…etc
如果這是正常的生態圈(古代)，每種生物就會有自然的天敵跟循環
這只能說已經是無可奈何的事情而且是現在地球上的恐怖平衡
至於人類的話確實是不應該在過度生育了
謬論
所以你是反對人家養貓結紮嗎？啊不就都生一堆。啊都你在鑽牛角尖。你可以不養寵物。打針結紮對環境對生命都是一種責任。不是你的感覺你的歪理能讓貓咪讓環境讓生命變的更好。只會一團糟。就只是想叫人不要養而已。歪理一堆。
所以你是反對人家養貓結紮嗎？啊不就都生一堆。啊都你在鑽牛角尖。你可以不養寵物。打針結紮對環境對生命都是一種責任。不是你的感覺你的歪理能讓貓咪讓環境讓生命變的更好。只會一團糟。就只是想叫人不要養而已。歪理一堆。
所以一個很現實的問題，
你可以保證你養得起寵物的兒子孫子曾孫子？
你可以允許近親？？
一隻就可以生很多了，
更何況是３隻５隻１０隻（加起來多少隻自己算），
你沒能保證養寵物的兒子孫子曾孫子到養老就請閉嘴，
喔！我還忘了，母貓狗沒有結紮發生的乳癌比有結紮高呢，
一群跟了你還無法保證能不能養到老還得忍受病痛的折磨，
那你還真的不適合養任何一隻寵物，
你真的去夾娃娃比較實在
那公貓結紮後會有啥麼幫助ㄇ?(疾病)
【公：結紮優點】1.預防性病、預防睪丸腫瘤、預防前列腺(攝護腺)肥大因為結紮，公狗就不會有睪丸腫瘤或犬肛門囊腺腺癌；結紮可減少老年時發生前列腺癌的機率2.減少攻擊行為、免於因爭風吃醋而打架3.減少四處尿尿佔地盤的困擾4.減少因發情而到處遊蕩的行為。公狗結紮可減少有侵略性的行為、撒尿做記號、慾望沖昏頭、翹家不見。5.避免意外交配讓母狗懷孕。6.有隱睪症的狗狗如果未動手術移除睪丸，也容易演變成腫瘤。 越早進行結紮，就會更有效制止公狗再出現令人尷尬行為。雖然結紮可減少問題行為，但是反而不會影響狗狗原本的個性！
以上是網路找的資料
補充一下，
我覺得行為如何不是重點，
還是在於健康，
沒有結紮，
年齡幾歲都必須要冒生命的風險
哦哦…這篇文章對有養寵物的人非常有幫助，感謝分享:)
我家養母貓…
我也常在想到底該不該抓到結紮呢
我是沒有打算讓我家的貓生小貓
子宮卵巢摘除….摘除子宮卵巢是大手術耶
大手術一定有風險吧…如果因結紮而死亡..那該怎麼辦
不能只把輸卵管打個結嗎
當然囉子宮卵巢都摘除…一定不會有子宮卵巢的疾病
如果這麼好…為什麼人類不子宮卵巢也摘除呢
其實我也為這個問題很困擾
到底該不該結紮
所以您結紮了嗎
請問一下 峱 發情除了結扎 有沒有別的方法解決?
人因為要生育,所以不結紮
很多夫妻因為不想生寶寶
也跑去結紮
說這話的人是不是太自私
人結紮只是輸卵管,輸精管的小手術
貓咪結紮是取出”整個子宮耶”!!!!!!!!
更何況人單純因為不想生而結紮
還是要省套子錢?
那你能養寵物的兒子孫子曾孫子嗎?
還是養不起就到處送養甚至丟掉毛[小孩]呢????
關於結不結紮,其實真的很個人觀點~
我認為結紮真的是一件應該做的事….
我家有5個寶貝,3母貓都已結紮,其中兩隻在我領養回家前就已經結紮了.
另外兩隻公貓,一隻已經預約好星期四結紮了~
另一隻,因為還是小朋友,等他長大再送他去吧~
我公司後巷有4隻野貓,
其中兩隻已被志工送去結紮了.
另外有一隻約4個月的公貓,看樣子還被結紮~
重點是剩下的那隻母貓,他還沒結紮~
結果呢,生完一胎又一胎,
變成俞來俞多野貓了……
貓咪俞多,食物就俞少,
繼而餓死在街上~
不然就是野貓太多,造成”人”的不便,
一通電話,又被收容所抓走,
十二天沒人認養,一條生命又沒了~
動物很單純,也不是說什麼奪走牠們的權利….
作孽的就是人類吧…..幹嗎棄養呢……
不論結紮的論點是壞還是好，但是最重要的還是要呼籲養寵物的各位，拜託!!既然要養，就好好的照顧，如果不想要有一堆小生命的出現，那就要想辦法防止這樣的情形，因為有太多的流浪動物，它們會這樣不就是人類的自私所造成的嗎??
貓狗如果不打算培育還是要結紮啦
畢竟貓狗不像人類會自動天天吃避孕藥
我覺得這篇說的根本就沒有錯呀
說自私的人類的人我才覺得是最自私的
人類是可以避孕的 貓貓狗狗根本就無法
不讓他們結紮只會有更多無家可歸的貓貓狗狗
如果我們可以減少這些無家可歸的小動物們不是更好嗎?
人類結紮?????
那豈不是世界上都沒有新生兒了
這樣會不會太偏激???
沒錯，人類文明生活，帶給它們的不便，比方…車子多沒有樹林草坪空間活動，躲避車，閃車，多危險，又不是古代用的是馬車，一句話…是我們人類造成的，給貓，狗的不便
之前留言說這篇文章自私的人根本可笑至極ㄏㄏ
貓狗結紮現在已經推廣出去，再說那麼多人實行TNR(誘捕浪貓、結紮、原地放養)
那是花你的錢嗎???還不是動保人士自掏腰包?
姑且不論政府安樂死貓狗都是花人民的納稅錢，安樂死犬貓就不自私了嗎???
說這篇文章不對的人可真是偉大博愛阿~~~
且結紮過後關於生殖器官的疾病是研究上的確證實有幫助減少的，
性情上也的確有所助益，可見批評的人沒有養過貓吧???(就算有我也替貓貓嘆氣阿~)
樓上說得太好了
說絕育殘忍，
那對無法得到照顧的小貓就不慘忍嗎？
誰來養那群小貓？
誰來幫產後的母貓坐月子？
只會出張嘴巴
你好 ~ 這篇寫得很好呢 ! !
請借我分享到部落格去喔^^ ~ 謝謝
這篇寫得沒有錯
因為我母親認為公貓不應該結紮(母親有重男輕女)
直到受不了公貓愛撤尿和愛打人的個性，拖到6歲才開刀
另一隻母的早在一歲前就結紮了
讓家人愛到不行，又不咬人，所以結紮很好
後來又有小貓來我們家
雖然有打架情形發生
但時間會改善所有一切
要不要結紮還是要看個人觀點，我是傾向養貓還是幫他們結紮
你有看過流浪母貓因為不從公貓發情拒絕交配，被公貓抓傷流血硬上
或是母貓生下一窩貓就丟下牠們，因為她根本不想生，也沒有要養育他們
這樣小貓的下場通常不是餓死就是被車撞死
還有千萬不要亂丟小貓阿…飼主要有良心一點
請問一下ˋ
我家貓2010-7月來我家到現在2013年10是三年又2個月
所以是3年所以示28歲麻
求解拜託了 不是很懂
謝謝您
以上的論壇都很有到理，我們家的貓咪一直生，有沒有人肯領養小貓
住在這個國家，令我大開眼界。貓不親人，也不想入人家。一生就在垃圾桶打，人家留食物，它們吃飽便走，或帶更多同道中貓來享用。母貓每三個月大肚一次，生下來都不要。公貓母貓也一樣，牠們的行為不是寵物而是原始動物，生存就是滿足動物的原始慾望。所以沒有家庭養普通的貓，因為人生存都困難，那有錢花在貓結紮上。所以四處都是流浪野貓，更嚴重是一群貓住在空罝的房子花園內，可能就是我房子旁邊。兩星期前，我住的屋苑有一隻差不多兩個星期大的小貓狂叫，因為牠的流浪貓把牠生下來便失蹤。最後守䕶把牠趕出去。愛貓的人，應該給予貓兒有尊嚴和質素的生活。一生用被發情控制，生完一胎又一胎，安心依靠牠的主人。在印尼工作的一個中國人。
家中也有養隻公貓，認為結不結紮看個人。牠發情來的時候要是沒尿到我床上、書櫃、電腦那些部分，我是可以以接受他亂抓、亂叫都沒關係。至於不結紮會有些症狀發生我是不清楚會不會發生；畢竟人也不是每個都會發生癌症或其他慢性病，同理可證貓也是一樣，最主要你給牠是不是乾淨的環境、定期施打疫苗、吃得是不是乾淨飼料，這才是重點。另外說貓要結紮不然怕牠衝出去外面，你門都關得好好的他是要怎麼出外面?養一隻更不用說會有懷孕問題。
呵呵，其實說這麼多主要還是台灣法律不夠好，比如德國好了，你養貓養狗都要通過政府的考核，其中甚至包含你家大小，太小都不會讓你養，而且要有養貓狗的執照才能養，另外貓狗也要收稅的，所以根本沒看法棄養，然後一定要給貓狗打晶片跟疫苗，另外路上看不要貓狗是因為從小就有教，無人陪伴在路上的貓狗跟遺失物品一樣，遇到就要找警察掃晶片，而且隨意丟棄貓狗的罰款很重，所以那怕不結紮也不會有人隨意亂丟