以下這圖片是7/2蘋果日報的報紙。標題是：「上野樹里大頭症加劇，罵導演出氣」。在驚訝之前，請先仔細看一下樹里罵導演的理由再說。
（按圖可放大）
裡頭大意是講樹里因在「Last Friends」戲裡戲份遭刪改，所以當場發飆罵導演。不過因為是蘋果日報的風格，把這件事形容得很難聽，全歸咎於說是她大頭症加劇、個性難搞。
本來我看到標題還很驚訝，但是看了詳情就覺得千萬「不要被標題騙了！」人家說演藝圈像染缸，大概就是像這樣，如果你不夠紅，對自己的表演有意見，就會被視為難搞的演員（媒體還會幸災樂禍多推一把），甚至以後被封殺不再聯絡。因為製作人、導演最大，他們就算為了討好廠商、拚收視率亂搞，也只能閉嘴任由擺佈，哪有說話的份。但另一種情形，如果你夠紅了，對表演有意見，則會像樹里一樣，被說是「大頭症」、大牌（當然也有人是真大牌）！
當然我不認識上野樹里本人私底下的模樣，但是從她電視劇裡的表現可以感覺得出來，她是會把演戲當作一件很認真的事、用生命去揣摩角色以達到傳神完美境界的人，不然她所飾演的「瑠可」、「野田妹」不會得到那麼多人的認可，甚至是被感動。
這樣用心去演戲的演員，在自己認真培養情緒的劇情上，突然被導演以「DV會提昇收視率，所以要改戲」的原因刪改了戲份，想當然爾可能會「生氣」，該不該出口罵人是不一定，但這樣就全怪樹里是「大頭症」，也太冤枉了吧！演員不能有任何堅持嗎？這樣說好了，報導角度如果改成「導演亂改劇情，讓LF戲迷╱上野樹里大不滿」是不是比較中肯呢！？
在收視率跟利益掛帥下，麻辣撒狗血的劇情已經變成加料猛藥，是很普遍的現象，像「Last Friends」裡凡是DV戲的出現，都會帶動收視率高潮。但是，難道因為這樣，導演就有權力犧牲戲迷看到原本較為完美合理劇情的權力嗎？未免是太短視近利小看觀眾水準了吧！
看了這篇報導，我才知道，這應該就是「Last Friends」最後一集會讓人如此詬病的原因之一吧！我不知道劇本被導演動過多少或編劇淺野被導演要求改多少次，總之是加了更多DV戲，刪改了更多重要的細節。雖然的確是賺到不少收視率跟白花花的銀子啦！結論是，並沒有比較好的口碑。
不光是樹里，我也很想問導演：「你為什麼要讓DV男活到最後？？？！」真想知道原始版本的「Last Friends」劇情啊！殘念～～～～～
就是就是呀…..所以覺得很想為市樹理抱不平呀>///<
因為…看到最後一集和那個SP真的…..很想把導演給PIA飛
要是收視率不如現在的好，那結局和整個故事的鋪陳可能會更好了，因為沒有所謂的收視壓力嘛。
唉．．．．．．
日劇的收視率壓力非常恐怖，為了收視率把劇本改爛是家常便飯。不過日本觀眾也常常不吃這套，所以才會有一些經典存活下來。
美之留的前輩不知道最後怎麼樣了….
鋪了一點梗 但也是無疾而終
到了特別篇還是沒交代小武到底為了什麼事而氣他姐. 只是說原諒了她.
還有我不明白為何小武跟瑠可撞到大貨車竟然只是擦傷一點?
完結篇真的讓人失望呢
拍續集吧= =
總覺得很不甘願阿
不是大頭就好@@
我很喜歡上野哩…
我真的覺得他在LF演的很好
看到她哭都會為她糾結
不過最後一集真的很差
我看完也是破口大罵= =
導演真的很沒格調…
感謝你還給上野一個清白:)
對嘛
那時候看DV一直暴力下去其實心裡有種不想看的想法
同樣的戲碼演太久
“正常人”是會煩的呀
何況那麼暴力也不想想我們女生的感受
什麼是DV戲啊?
對ㄚ~~~
上野是清白的!!
每次看到DV戲就很想關掉電視‧‧‧
不明白為什麼這種戲還一直加???
謝謝你對樹里的支持
樹里加油
爛死了好不好
後面跟本在為DV男漂白,宣番的時候還說希望這部戲帶給大家正面意義
結果也沒很高尚啊
搞什麼強暴跟攻擊朋友戲碼,這根本叫變態不只DV了
而且說真的我覺得劇中瑠可跟宗佑fight scene那段不該去脫她的衣服
我覺得是一種歧視跟羞辱(不只是瑠可,還有看的觀眾的感想)
我看日本社會風氣根本還沒有本錢接受這種同性題材,不然她就會寫出個確定的happy ending
我支持上野樹里:-****加油ㄋ~~
有時候感覺當藝人真好~可以自己有所堅持~
想想~如果你在外面上班~你還可以跟老闆要求自己的堅持嗎?
沒回家吃自己就很不錯了~